《盐铁论》中的一句话:富在术数,不在劳身,利在势居,不在力耕也。
人生在世,选择大于努力,我们原生家庭的父母从小劝诫小孩都是要踏实苦干,受个人认知和沟通能力约束,少有父母懂得教育孩子选择大于努力,引导小孩如何在千变万化的环境中寻觅属于自己的良机。
努力选择
看到报道,蔚小理里面,理想是一季度唯一盈利的,现在看来,新能源车企能否活下来,跟是否走纯电路线无关,更重要是企业的经营路线,理想选择了一条跟特斯拉相似的经营思路,非常克制车型扩张,理想比特斯拉更极致,至今只有一个suv 车型,理想one、理想7、理想8、理想9几乎就是一条生产线,把生产成本和研发成本压缩到极致。
团队管理
网上看到新时代三大不孝:结婚、生子、买房。
很有危机感的观点,且已被大部分年轻人接受,也预示着跟持续高增长的时代告别。
最近跟同事反思,也许往后管理团队和员工预期的方式也得跟着转变,以前靠勾勒一个憧憬就可以往前冲到年轻人,现在已经很难再看到,这一届的年轻芥菜很早熟不好割,做管理的得老老实实回归到薪酬空间、福利、团队氛围、平衡个人生活等。
古人诚不欺我……
从单位新来的年轻人身上可以看出现在确实眼界高了,加上从小衣食无忧,我是社畜打工人他们好像公主王子体验生活,初来乍到就特别“狂”,对我们这种死气沉沉阶级制度森严的老国企来说有好处,但在我这种思想比较落后的人看来还是有点不适应。
选择大于努力,侧面也可以看成,眼界成本在家庭教育中的重要性。一个家庭赋予孩子的眼界决定了他的选择天花板和地板,从当下看其实选择没多少了,2010年时候,机会处处都在,2020年开始,每个人的选择权都在变小。因为变化也在变少,很多东西在逐步固化变得封闭….
父母那代人的观念还来源于几千年的农耕思维,在固定耕地面积上勤劳当然能多产,多产就能致富。但改革开放后我们迅速从农业社会转变到了工业社会,接着又到了信息社会,几十年完成了欧美几百年的蜕变,思想和教育跟不上是正常现象。
我觉得现在的问题是个人的思想已经跟上了国际水准,但管理的思想和方法还停留在工业时代,甚至是农耕时代的模式,所以矛盾就比较多。是改变管理的滞后,还是压制个体的激进,两种不同的思路,结果显著不同,就看怎么选择。
富在术数,不在劳身,利在势居,不在力耕也。。。能深刻认识到的早已事业有成或者富甲一方,等他们成功了就开始宣扬996和007。
选择重要,前提是要有选择的机会,不过知道这个了,总还是会去创造机会的吧
选择大于努力,表示同意。
三大不孝,我是年轻人,最后一个想碰,哈哈
“ 新时代三大不孝:结婚、生子、买房。”
看来我还活在旧时代。
不过不能让年轻人这么躺下去,不然谁来给我们中老年人养老。国要亡了。
这三大不孝还真的挺应景的,如果我是年轻人,我想我也会不去碰这三样东西。
用战术上的勤劳弥补战略上的懒惰,很多时候是一种不聪明的做法把